您所在的位置:首页 > 备考资料 > 每日一练

【12.23】判断推理训练

发布时间:2016-12-23 10:29:00 点击:
 

1.某公司员工集体采买月饼,有四种口味可选,有些购买五仁口味的员工买了蛋黄口味,凡是购买枣泥口味的员工都买了豆沙口味。但所有购买蛋黄口味的员工都不买豆沙口味。
根据以上前提,以下哪一个选项一定为真?()
A.有些购买了五仁口味的员工买了豆沙口味
B.有些购买了枣泥口味的员工没有买五仁口味
C.有些购买了枣泥口味的员工买了五仁口味
D.有些购买了五仁口味的员工没有买枣泥口味
2.为引进外资发展经济,我国许多地方都提供了非常优惠的条件。不过,外资企业在并购中国企业时要求绝对控股,拒绝接受不良资产,要求拥有并限制原有中国品牌。例如,我国最大的工程机械制造企业被美国某投资集团收购了85%的股权;德国公司收购了我国一家油嘴油泵的龙头企业;我国首家上市的某轴承股份有限公司在与德国一家公司合资两年后,成了德方的独家公司。
以下哪项可以最合乎逻辑地完成上面的论述()。
A.以优惠条件引进外资有可能危害中国的产业。
B.以优惠条件引进外资是为了引进先进的技术和管理。
C.在市场经济条件下资本和股权是流动的。
D.以优惠条件引进外资是由于我国现在缺少资金。
3.近年来,学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果,有些人编造实验数据,有些人私自拿患者做实验,不仅丧失了学者的底线,甚至是连最起码做人底线都没有了,身为学者的李教授对此感到非常痛心,他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步,但是同样身为学者的妻子说:“我不同意你的观点,我们学院的张教授治学严谨,他从来没有学术不端的行为。”
以下哪项最能反驳李教授妻子的观点?
A.惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的,更需要法律的约束
B.张教授也可能存在学术不端行为,只是没有被发现而已
C.作为一名公共知识分子,张教授要注意自己在公众面前的正面形象
D.张教授的情况属于个别案例,并不能反驳带有普遍性的某种规律
4.在日渐发达的社会里,肥胖已成为一种恼人的“社会病”。女人爱苗条,男人爱潇洒,可臃肿的身材,特别是大腹便便的肚子,让人不胜痛苦。在这种情况下,寻找肥胖的原因,探索减肥的良方,成了一股“社会潮流”。日前,某社会机构公布了一项长期社会调查的结果,调查显示:在婚后的13年里,妇女们平均增长了13公斤,男人们平均增长了20公斤。这一机构得出结论:婚姻能使人变胖。
以下哪项如果为真,最可能对上述结论提出质疑?()
A.如果调查时间取3年或者31年,被调查者的体重会远远小于以上增长幅度
B.在婚后的13年里,被调查的男人中,有一些体重增长不到20公斤
C.与被调查者年纪相仿的独身者,妇女们13年里平均增长了16公斤,男人们平均增长了25公斤
D.在婚后的13年里,被调查的男人中有一些体重明显下降了
5.女人构成了国家人口的大部分,医生所开的镇定剂处方的大部分都是给女性患者的。然而却只对男人实施药物试验来完成这些药物疗效的检测以及推荐剂量的校准。甚至用于检测药物毒性的动物也使用雄性。
上述观点最支持下列哪一项?()
A.与男人相比,一些镇定剂更适于开给女人
B.还没有人说开给女人的镇定剂出现副反应

C.同种药物对女人的毒性要弱于对男人的毒性
D.目前尚不知道镇定剂的推荐剂量是否适合女人
6.甲、乙、丙、丁是四个外表相同,重量不同的砝码,甲、乙的重量之和与丙、丁重量之和相等,甲、丁的重量之和大于乙、丙的重量之和,乙的重量大于甲、丙的重量之和。

根据上述信息,4个砝码由轻到重的顺序是(  )

A.甲、乙、丙、丁         B.乙、丙、丁、甲

C.丙、甲、乙、丁         D.丁、乙、丙、甲

7.S市发生了一起案件,现在警方在破案过程中,确定了罪犯是甲、乙、丙、丁四个人中的一个。通过问讯,他们提供了以下信息:

甲:这个案件不是我做的。

乙:这个案件是丙做的。

丙:这个案件不是我做的。

丁:这个案件是乙做的。

现在确定四个人只有一个人说了真话,请问谁是罪犯(  )

A.甲     B. 乙      C. 丙      D. 丁

8.近日有一大学生称,他发明了一种体热充电宝。这款特别的充电宝不同于传统的交流电充电宝,它无需插电,握在手里就能利用人体散发的体表温度,通过热能转化为电能,对充电宝进行充电,而其工作效率仅用两个小时就能充满一部普通的智能手机。然而有科学家指出,这个发明不具有任何实用价值。

以下哪项如果为真,最能支持科学家的观点(  )

A.该充电宝要充满一部手机需要保持内外温差20℃两个小时,而充电宝的体积导致它无法满足这一要求

B.该大学生并不是学习物理或者电子工程的,而是学习历史专业的

C.该大学生从来没有过其他类似发明,也没有发表过相关的论文

9.转基因大米是中国公众非常关心的问题之一,反对转基因的人认为其存在不可预测的危害性,而支持转基因的人则称,转基因可以为公众带来很多切实的好处,在这种情况下,一则关于黄金大米的报道,引发了社会的广泛关注。一位从事转基因研究工作的科研人员称,富含胡萝卜素的转基因大米可以有效缓解因缺乏维生素A而引起的失明,一旦推广可以挽救许多失明儿童。

以下哪项如果为真,最能削弱该科研人员的观点(  )

A.维生素A缺乏导致的失明只占有总失明人口的很小的一部分

B.黄金大米还没有进行食品安全检验,不一定是安全的

C.黄金大米口感差,没有香味,不如普通大米好吃

D.造成儿童失明的原因是极度贫困和缺乏多样性的食物,他们大都吃不起黄金大米

10.在伦敦奥运会之前,为有效改善伦敦的空气质量,伦敦市市长兼奥委会委员鲍里斯·约翰逊宣布,大货车和小型巴士须在2012年1月前达到低排放区标准。这些车辆原本于2010年10月起就被纳入低排放区,如不符合排放标准,就须支付罚款。这说明伦敦污染的最大成因是交通排放的污染量。

下列哪项如果为真,最能支持上述判断(  )

A.伦敦最大的污染问题是空气污染,而空气中的污染物主要来自于交通流量的排放

B.自2000年世纪之交以来,伦敦在限制车辆排放方面未见任何创新或进展,城市中空气质量也一直很差

C.污染物的产生一方面来自直接排放污染,另一方面来自天气,由于我们无法控制天气,因而只能去控制排放污染量

D.巨大的交通流量是造成该市两大污染源(颗粒物和二氧化碳)的主要原因。一辆柴油车要比汽油车产生的污染多得多,而伦敦有许多车辆都以柴油为动力

 

答案及解析
1.【解析】D。假设所有购买了五仁口味的员工都买了枣泥口味,则根据“凡是购买枣泥口味的员工都买了豆沙口味”知,所有购买五仁口味的员工都买了豆沙口味。再根据“有些购买五仁口味的员工买了蛋黄口味”知,有些购买蛋黄口味的员工也买了豆沙口味,这与条件“所有购买蛋黄口味的员工都不买豆沙口味”相悖。故假设不成立,即“有些购买了五仁口味的员工没有买枣泥口味”一定为真。故本题选D。
2.【解析】A。第一步:抓住每句话中的对象及其关系,第一句强调为了引进外资发展经济,我国许多地方都提供了非常优惠的条件。第二句说明了给外资企业提供的优惠条件。第三句举例说明。三句间是递进关系。第二步:判断整体关系,从文中的第二句和最后一句中所列举的实例都可以看出,优惠条件给中国企业造成的影响。第三步:逐一判断选项的作用,A符合题意,B说的是优惠条件带来的好处,CD文中并没有提及,故正确答案为A。
3.【解析】D。A、B、C都是无关项,D项是否定论据的真实性。
4.【解析】C。题干论点为:婚姻能使人变胖;论据为:在婚后的13年里,妇女们平均增长了13公斤,男人们平均增长了20公斤。只有C说明与被调查者年龄相仿的未婚者的体重也增长了,并且增长的幅度更大,才对“婚姻能使人变胖”的结论构成了强有力的质疑。因此,本题答案为C选项。
5.【解析】D。镇定剂只对男人实施药物试验完成这些药物疗效的测验以及推荐剂量的校准,故答案为D。

6.【解析】C.①甲+乙=丙+丁;②甲+丁>乙+丙;③乙>甲+丙。由②-①得:丁>乙;②+①得:甲>丙;结合③得:丁>乙>甲>丙。

7.【解析】A.乙、丙的话矛盾,必有一真一假。只有一人说真话,则甲、丁说假话,根据甲的话为假可以推出,这个案件是甲做的。

8.【解析】A.A项为真说明该充电宝不可能通过这种方式获得足够电量为手机充电,从根本上否定了它的实用价值,加强了科学家的观点。B、C两项与题干无关,D项外形虽然可能影响市场价值,但不会影响实用价值。

9.【解析】D.题干由富含胡萝卜素的转基因黄金大米可以有效缓解因缺乏维生素A而引起的失明,推出一旦推广可以挽救许多失明儿童。D项为真则说明即使黄金大米得到推广,由于缺乏维生素A导致失明的儿童也吃不起这种大米,无法挽救这些儿童,有力地削弱了题干论证。A项失明儿童可能也只是总的失明人口中的很小一部分,削弱程度有限。B、C两项与题干无关。

10.【解析】D.题干判断是:伦敦污染的最大成因是交通排放的污染量,依据是伦敦市市长为改善空气质量做出的减排举措。几个选项均有支持力度,但相较而言,D项的解释最为直接具体,与交通排放的联系最为紧密,支持力度最强。

 

  • 原图公考直播群

  • 温州事业单位交流群B

  • 温州公务员交流群C